Sora 2 真的很好, 但用户真的不需要另一个 AI 抖音
Sora2不仅在长视频生成和物理一致性等方面有了显著提升，还带来了SoraSocialApp，一个AI视频创作与分享的平台。这让许多人开始将其与抖音相提并论，甚至认为它可能成为新时代的“抖音”。然而，这篇文章将带你深入探讨，Sora2真的能成为另一个抖音吗？
就在刚刚，OpenAI发布了Sora2，全新的音视频生成模型。相比上一代版本，提升了长视频生成和物理一致性等多方面能力。同时，更值得关注的是，OpenAI还推出了SoraSocialApp，AI视频创作与分享的平台，因此不少人以及不少媒体会把Sora2想象成新时代的“抖音”，一个由AIGC填满的新型feed流内容社交平台。
但问题在于，用户真的不需要第二个抖音。
在内容生态里有两个基本角色：工具，解决「怎么生产」的问题；平台，解决「怎么分发」的问题。此前张一鸣通过推荐算法，让“人找信息”变成了“信息找人”，因此造就了今日头条，后续抖音的成功也并不在于内容本身的优质，毕竟在抖音之前做内容平台的太多了，而还在于抖音用推荐算法把短视频更好的分发给了用户。
因此无论是今日头条还是抖音，其能成为超级App本质不在于「内容生产」这一环节，而在于「内容分发」。但是今天GenAI能力虽然肉眼可见的在逐渐提升，可预见的能够带来内容供给侧的大爆发，但并不涉及到「内容分发」环节。
OpenAI关于「内容分发」的部分，只提到了“Sora的推荐算法会结合LLM，允许用户通过自然语言进行指导，让AI来控制自己想看的内容”。这只是一种“政治正确”的说辞，本质还是那套推荐算法。这就像用户也可以在抖音设置中对帅哥美女的内容调整推送比重，点击不感兴趣。但，Whatever？
从用户的视角出发来看，为什么要离开抖音，去一个全新的全是AI生成内容的平台去刷？在AI生成内容的质量还没达到用户基本审美之前的那一天，抖音上的内容也已经完全能满足99%用户的内容消费需求，已经能Cover掉他一天内99%的注意力了。
此外，换个角度，让我们从社交来看GenAIFeed产品这件事情，也很难做成。
用户为什么会Follow别的创作者？别的网红？要么是喜欢他这个人本身，外貌、思想等等；要么是他做的内容刚好符合自己的品味，段子很有创意，片子质量很高…而自己基本上是无法想到、无法生产出来这样的内容的。
那么，如果GenAI本身能力足够强大，用户将丧失Follow的动机，因为创作的门槛被足够降低了，“他做的这个我也能做，我为什么还要关注他？”这种感受可以类比成，“你刷到一个没有你专业的甚至是外行，在科普你所在领域的专业知识，在卖课割韭菜，你大概率会马上划走，甚至在心里骂两句”。我想看什么内容，AI也知道我的偏好，直接让AI给我一直生成不就行了，全都刷AIGC的就行了，不需要任何其他创作者来参与。
在这一点上，所谓的“通过VibeCoding让人人都变成开发者，开发者都能通过AICoding赚钱”也不成立。因为如果AI写代码能力足够强大了，用户为什么还要来买你的产品服务，有什么需求自己用AICoding一个不就行了？
但好在以上两点都不会发生，因为现在无论是AI生成视频还是AI生成代码，能力都还差点意思。那么，当GenAI能力没那么强大时，那对创作者的要求会更高，创作者为了内容质量能让人买单，就会花大量时间和精力进行创作，因此肯定会希望分发到流量很大的平台上，那么抖音就是最好的选择。我拿你Sora生成的视频发到抖音上去。从这一个点上，GenAIFeed产品也跑不通。
很多人其实没搞明白Sora2的核心，其实不是模型更强，不是AI生成内容，不是Feed流，不是社交本身，而是底层模型能力提升带来的全新「创意社交」玩法。
除了AI生成和轻量剪辑之外，Sora2提供了一个核心玩法：Cameo（客串），用户可以在App端下载Sora，上传一段视频创建自己的形象，然后就可以跟其他朋友一起合拍一段创意视频，这就是最前面yusen和indigo在玩的。以及这也是为什么OpenAI在介绍SoraApp时会说是SocialApp（社交应用）。
但是，这些玩法的创新本质上还是模型能力升级后，带来的生产内容的工具层面的进化，跟内容分发逻辑和用户消费习惯的关系几乎为零。之前很多次多模态内容的爆火，诸如科目三跳舞，AI写真，人物生成手办等等，最终大家都是在抖音等平台上分发和消费，相应的工具生产能力也会快速被各家复制。因此凭借这样一个创意玩法就吸引大量抖音用户来到Sora上并长期留存是不现实的，哪怕它是顶流的OpenAI做的。
除非Sora2能继续不断推出更有意思的创意玩法，并且这种技术能力断崖式领先国内外任何其他厂商，但目前实际测试来看，无论是生成速度还是最终效果，都远没有达到那个高度，所以成为新时代的抖音这件事情，几乎不可能。
OpenAI做这件事情早有眉目，今年四月我就分享给国内的「狸谱」团队，我说这不就做的跟你们类似的嘛。
事实上现在来看，SoraApp在「创意社交」这块甚至还不如「狸谱」，狸谱也是全新的内容社区，也是做了非常多有趣的二次元风格的抽象的多模态玩法，然后年轻人基于AIGC内容做社交，许多玩法也是在小红书上爆火
很久之前即梦第一波发力的时候，也听朋友说“张楠想要靠AI把即梦做成更有想象力的抖音”，此外也有许多类似的创业者在做AI的内容平台，但大家要么折戟了直接停运，要么一波流之后换了方向。
有人可能会说，他们没做起来是因为他们不是OpenAI，他们没有Sora模型这么强，不是这件事情成不了，是其他团队太菜。我也希望这是真的，因为我爱AI，我爱内容社交方向，我想见证创新，但截至目前我的认知判断告诉我这很难行得通。
此外，相当一部分人认为OpenAI只能做好模型的事，甚至经常还被吐槽模型的领先地位也在瓦解，然后“做不好应用”这个事情就被吐槽的更多了。可能OpenAI也意识到了这一点，所以无论是Pulse还是现在的Sora，还是之前更新的一些产品功能，都不是OpenAI首创做的，有非常多优秀的创业公司已经在做这些方向了…
还会有人说，AI生成的内容未来会吞噬抖音等平台，AI内容的涌入会带来不可调和的矛盾和各种AI安全的治理难题，从零做一个纯AI的内容平台就不会有这些问题。逻辑上听起来很正确，但事实上无论是平台还是用户，真正在意的不是AI内容而是劣质内容。只不过近两年由于模型基础能力不足导致让大家认为“AI生成=劣质内容”，随着未来AI能力的提升，AI生成的内容会越来越优质，直到人类无法分辨，以及并不在乎是不是AI做的。
因此，Allinall，无论是Sora2还是别的模型别的创意玩法，都只是在“工具”层面的创新，而不涉及“内容分发”层面。这种创新只有在满足“交互玩法足够颠覆足够吸引各种用户”，以及“技术能力断崖式领先其他各家”，才有可能巅峰并诞生出所谓的全新抖音，不然只会沦为当下超级内容社交App的工具，Sora2很可能也只不过是另一种“剪映”，甚至只是“剪映”的一个小功能。
